¿Es la Sociedad para la Investigación Psíquica ecuánime?
- Ronald Pearson –
Resumen del
documento: “La conciencia como un fenómeno sub-cuántico”.
Dos grandes problemas de la cosmología se abordan y se les
da solución. Uno de ellos es el resultado del fracaso de los teóricos que
intentan desarmar el explosivo “big bang” que postula la creación. La continua
explosión se denomina el problema de la “constante cosmológica”, y empuja las
galaxias a separarse muy rápidamente. El otro fracaso de todos los intentos es
reconciliar la teoría de Einstein de la gravedad llamada “relatividad general”
con la otra llamada el pilar de los logros del siglo 20, la Teoría Cuántica,
que trata la mecánica a escala atómica.
La solución publicada en "Frontier
Perspectives", mostró que un medio de fondo debe existir constituido de
dos tipos de energías: positiva y negativa. El tipo negativo se define como la
fuerza necesaria para acelerar un objeto en dirección contraria al movimiento,
en lugar de en la misma dirección que el caso de la energía positiva. Esta idea
no es nueva, pero sí la forma de su aplicación. Las partículas primarias de
estos dos tipos colisionan y también se aniquilan y forman una estructura de
fondo que parece ser muy filamentosa como la de una red neuronal. Se desarrolla
una inteligencia consciente e inmortal pero lo único que podemos hacer es
producir ondas, como las ondas cerebrales. Estas ondas se utilizan para generar
la ilusión de la materia misma y al mismo tiempo las ondas largas producen
gradientes de densidad distribuida en un área. Éstas producen la fuerza de la
gravedad y un análisis matemático coincide con las predicciones de la teoría de
la Relatividad de Einstein, ésta última es necesario abandonarla: nadie va a
conciliarla con la teoría de la cuántica, porque no puede coexistir ningún
medio de fondo con la relatividad.
Sin embargo, el nuevo enfoque sugiere que la mente humana se
puede dividir en fracciones en off de un segundo plano la “mente iéter”, y así
podría ser inmortal. La mayoría de los fenómenos Psi y otros fenómenos
paranormales también pueden demostrarse y encajan a la perfección con la nueva
solución.
----------------------------------------------------------------------------
Ms Lyn G. De Swarte
Editor del Psychic News
Clock Cottage
Stanstead,
Mountfitchet
Essex
CM24 8UD
Estimada
Sra. De Swarte,
El Prof.
Bernard Carr, en su haber, parece estar haciendo todo lo posible por mantener
el equilibrio entre las fracciones en conflicto de la Sociedad para la
Investigación Psíquica. El escepticismo de algunos miembros es tan fuerte como
para ser totalmente obstructivo y están en contra de los miembros que buscan
las explicaciones del PSI como verdaderos fenómenos. Sin embargo, él hace una
declaración de respuesta en el PN del 17 de marzo, y necesita una respuesta:
esto muestra que en realidad el S.P.R. está tratando de ser imparcial, pero la
acción vale más que mil palabras.
Afirma que
la revista de la S.P.R. (de la que es presidente) no es adecuada para las
cuestiones cosmológicas, “incluso aunque tenga consecuencias para la PSI”. Esto
parece indicar su intención de mantener la física cuántica y los asuntos
psíquicos separados y que no influyan entre sí. Ésta ha sido la actitud de los
físicos a lo largo de la principal línea y es impuesta de antemano a todos
nosotros.
La mayoría
de los físicos temen a lo paranormal. El físico destacado, Prof. Stephen
Weinberg, por ejemplo, dijo en la televisión que si el Prof. que si Jahn de la
Universidad de Princeton demostró que la psicokinesis era cierta, por los
experimentos que hizo, sería algo que desacreditaría a toda la ciencia desde
Newton. Luego utilizó esto para justificar la degradación de Jahn en el Dean to
Associate. Esto ilustra la actitud
imperante: Desacreditar a la ciencia de forma generalizada si no hay un cambio
pronto.
Los
teóricos están buscando una “teoría del todo” y sin embargo, deliberadamente
ignoran el factor más importante: que los fenómenos Psi sugieren que algo más
debe existir detrás del universo material. El documento, que es nuestra principal
manzana de la discordia, el S.P.R. que se negó a considerar, mostró soluciones
a dos problemas pendientes en la cosmología y pareció reunir los fenómenos Psi
dentro del ámbito de la física. También puso de manifiesto que la conciencia
podría ser inmortal ya que la mente aparecería como parte de la estructura de
fondo.
Los físicos de la
primera línea insisten que la mente es una función del cerebro y muere con el
cerebro.
Desde entonces, el
S.P.R. ha publicado su excitante y exhaustivo “Informe Scole”. Esto proporciona
una prueba científicamente valida de que la conciencia sobrevive a la muerte. El
S.P.R. por lo tanto tiene que apoyar esto mediante la búsqueda de una
explicación compatible con la teoría cuántica.
Yo presento, por lo
tanto, que el progreso debe garantizarse, es esencial que la cosmología sea
integrada con la investigación de la S.P.R. La S.P.R. rechazó mis escritos por
razones de que necesitaba aparecer primero en una revista científica, porque la
experiencia para su evaluación no existía en el S.P.R. Esta condición está
satisfecha, el trabajo fue publicado completamente en la primavera/verano de
1997, en la revista 'Frontier Perspectives',
bajo el título 'Consciousness as
a Sub-Quantum Phenomenon' (Consciencia como un fenómeno sub-cuántico). ¿Está
preparada ahora la S.P.R. para demostrar su declaración de que no tiene ninguna
política corporativa mediante la publicación de este enfoque?
Ronald Pearson
Artículo original en inglés
