CASO DE PREMONICIÓN ESPONTÁNEO
Psíquico: Sr. X.
Fecha del sueño: 26-10-1997
Verificación: 27,28-10-2008
Suceso: Premonición de una visita y de un suceso.
Para
simplificar el estudio están separadas en dos partes, pese a que los dos sueños
fueron seguidos. Recogido por el Sr. X
PARTE 1.
INTRODUCCIÓN
·
Este
caso es de un sueño que en cierto modo fue como un aviso de que una persona iba
a venir al día siguiente a mi casa, sin que nadie supiéramos nada de ello, no
fue el sueño exacto pero si se acercó bastante.
SUCESO
·
Voy a
escribir lo que apunté, que es el sueño y su resolución: “ 26-10-1997. Yo tuve entre mis sueños que no era pocos, uno diferente, igual que los otros sueños
premonitorios, duran poco, pero dan algo clave. Era que yo estaba arriba
estudiando en la casa, de repente alguien me llamaba y decía ‘ P___, baja aquí
está tu Sara”, yo sabía que la sara que se trataba era la hija de Miguel de M.,
al despertar no noté nada entre tantos sueños, excepto que a la mitad recordé
esa frase y ese pequeño sueño. No le dí mucha importancia. Por la noche, a las
8:04. Tocan en la puerta y cual fue mi sorpresa que llegó Miguel de M., su
mujer, y la madre de su mujer. Yo ya sabía de manera premonitoria pero no sabía
exactamente que, lo que no comprendo es la frase, pero el caso es que se sabía
algo de ellos, casualidad, con otros hechos que me han sucedido parece que no
lo es.”
·
Hay que
tener en cuenta, que Miguel de M. venía de vez en cuando, pero podían pasar
meses, entre 4 , 5 , 7 , 8 meses sin
aparecer, y muchas veces, o casi todas aparecía en mi casa sin avisar.
·
Sara es
la hija de Miguel, no volvió a mi casa que yo recuerde nada más que varios años
antes a la fecha del sueño.
NOTAS
·
Como
dije venía de vez en cuando y sin avisar, estaba una media hora o poco más hablando y después se iba.
·
Solía
venir acompañado o solo.
·
El día
de la visita no salí a saludarlos.
·
Solo he
conocido a dos Saras ( de momento) la primera del colegio era imposible que tuviera
conocimiento de ella relacionado con mi casa, alguna vez me la crucé por la
Universidad, pero nada más. Cualquier referencia a Sara y mi casa estaba clara
que estaba relacionada con la persona dicha.
·
No sé si
ellos llegaron directamente desde M. o desde su huerto en la sierra, pero si
pasaron por la noche significa que se iban para M., luego quiere decir, que la
noche anterior pudieron estar en el huerto durmiendo, o vinieran desde M.
pasaran la noche y se fuera otra vez para M..
ANALISIS
·
Pensar
que fue casualidad es poco probable, ya que tener el sueño la noche antes,
cuando él venía de manera aleatoria sería demasiada casualidad.
·
El sueño
no expresa claramente que ellos venían, sino que hacía referencia a que Sara
había llegado, con lo cual el caso de la telepatía es extraño, ya que ella no
venía, sino su familia, luego no fue una información directa. Otro argumento en
contra es que Miguel y su familia no venía a verme a mí, sino a mis padres, si
yo he estado me han dicho algo, pero no han ido directamente a encontrarme
aquí. Aun así con todo esto no puedo decir que no fuera telepatía, porque
tenemos un emisor y un receptor.
·
La
posibilidad de que una inteligencia externa me informara tampoco se puede
descartar, ya que la información esencial es que alguien relacionado con Miguel
de M. vendría a mi casa, y eso se consiguió pero parece que no fue exactamente
los nombres ni el número de personas que llegarían.
CONCLUSIÓN
·
Supongamos
que es telepatía, entonces hay interrogantes, ¿Por qué Sara no aparece en la
realidad del suceso?¿por qué iba a ser yo sujeto receptor de alguien que no
pretendía ponerse en contacto directamente? Con lo cual queda la hipótesis de
una inteligencia externa que intentara dar una prueba de la información futura
que sucedería, pero con las respectivas complicaciones que conlleva transmitir
toda la información.
PROPIEDADES
·
Se puede
saber más o menos un suceso con 25 horas de antelación más o menos, según se
coloque el sueño.
·
El
suceso, ocurrirá, ya que no es definitivo, no está hecho cuando se conoce.
·
El sueño
da una forma aproximada de lo que sucederá, sin tener que ser exacta. Por
ejemplo, aviso de que Sara ha venido, pero en verdad ha venido parte de su
familia, no ella.
·
Una
característica del sueño es que deja una impresión diferente a los demás. Y es
de corta duración.
·
La
distancia a la que se predice puede ser al menos de 10 kilómetros.
·
Lo
predicho incluye que otras personas actúen de manera acorde para que suceda el
suceso.
·
El
suceso no tiene por qué ser deseado ni se acerque a ningún deseo del que lo
recibe.
·
Hay poco
probabilidad de ser telepatía, pero es diferente ya que faltan piezas
fundamentales, aunque no es descartable del todo.
·
Es posible
que el sueño englobe una predicción, ya que si la intención hubiera sido evitar
el suceso habría dado la pista definitiva del lugar, si era dar como objetivo
la posible predicción de un suceso fue muy bueno.
·
El sueño
no tiene por qué ser literal, sino que puede ser una imagen y una sensación, de
manera que se corresponde con un hecho relacionado directamente.
·
La
predicción no da ninguna ventaja para el que lo tiene. Puede ser hecha a gente
conocida.
·
Es
posible dar dos sueños premonitorios pegados, de manera que uno se cumpla más o
menos a las 12 horas y otro a las otras 12 horas.
PARTE 2.
INTRODUCCIÓN
·
Este
caso está enlazado con otro sueño, pero que aquí separaré, ya que es
independiente. Este caso representa una prueba clara de lo que lo sucedido no
es imaginación ni reconstrucción mental del suceso después de lo que uno cree
que conocía antes de que sucediera. En este caso tuve el sueño y el interés de
escribir lo que sucedería, de manera al día siguiente el sueño se cumplió con
bastante acierto.
·
El
fraude no se contempla, ya que nadie supo del sueño, y solo intervine yo.
SUCESO
·
Antes de
empezar diré que junto a este sueño, anterior a éste tuve otro premonitorio, un
resumen de ése sería que sabía que vendría una persona que hacía bastante tiempo
no había venido a mi casa. Pero dejando éste para otro relato, seguiré diciendo
que junto a ese sueño tuve el siguiente, y que escribo tal como puse en su día:
-
“ 26-10-1997; ...., otro sueño junto con el
de Miguel de M., fue otro que cumple los requisitos de ser premonitorio, se
trata de que alguien me da una carta, un papel cuadriculado con algo escrito, y
yo lo leo, se refiere a mí, y alguien me apunta que no es quien pienso que es
Noemí, una chica de mi clase, quien es la autora, ya veré si se cumple. 10:11
pm. “
·
Parece
claro que esto estuvo escrito antes de que sucediera nada, a la expectativa
tuve que esperar a ver si sucedía algo relacionado con el suceso, así que pasó
el día, la noche ( se cumplió el primer
sueno no relatado aquí ) y otra vez el día, esperando que sucediera algo,
entonces como siempre me fui al instituto en bicicleta. Estando allí sucedió
algo que tiene relación, y que relato tal como escribí en su día ( un día
después del sueño y de que escribiera lo anterior):
-
“ En
cierto modo se cumplió lo de Noemi, al día siguiente, en la clase de
matemáticas, el profesor Salva C., al llegar al nombre de Naomi paró e insistió
varias veces si su nombre era ese y no era un ‘decir’ , entonces comprendí que
la hoja cuadriculada era mi cuaderno de matemáticas, y el nombre de Noemi, era
el profesor insistiendo , esto lleva a ser un sueño que se cumplió.”
NOTAS
·
Esa
chica y ese nombre no significaban nada para mí. En verdad no llegue a hablar
con ella muchas veces, tal vez un par de veces.
·
Después
de buscar entre mis papeles, puedo decir que el sueño lo tuve en la noche del sábado
al domingo por la mañana, y se cumplió un lunes. La hora de matemáticas según
mi horario fue entre las 12:35 y la 1:25, pero como el profesor pasaba lista
antes de comenzar la clase, es suceso debió suceder a las 12:40, pocos minutos
antes o después.
·
La clase
de matemáticas no representaba nada importante para mí, al igual que el
profesor, que apenas sabía que existía.
·
No tengo
más datos para dar sobre esa persona, porque la orla de ese año, del instituto
no pude conseguirla, pero en sus paredes seguro que estará, habría que buscar
en el curso 97-98.
ANALISIS
·
Antes de
ver que diferentes explicaciones nos llevaría veamos en una tabla las
coincidencias del sueño y del suceso:
SUEÑO
|
SUCESO
|
- Papel
cuadriculado escrito
|
- clase de
matemáticas, todos llevaría papel y libretas cuadriculadas.
|
- se nombra el
nombre de Noemi
|
- Se nombra el
nombre de Naomi.
|
-Se me corrige
diciendo que no es quien yo creo, que es Noemi.
|
-Le insiste a la
chica si es su nombre y no es otro.
|
·
Aunque
parezcan pocas coincidencias, debo decir que son muchas, ya que el sueño apenas
dura nada.
·
Todavía
recuerdo la insistencia del profesor, el pasaba las fichas, y mira la ficha y
dice, Naomi, ella responde, y el sin pasar pregunta, pero ese es tu nombre o es
otro, ella insiste que si es su nombre, el profesor, le vuelve a decir si
seguro es su nombre y ella otra vez responde que sí, con algunas palabras más
que no recuerdo, después de un breve intercambio de palabras, pasó de ficha.
·
Mientras
tanto yo caí en la cuenta que podría ser esa la explicación del hecho. Así que
conforme el profesor insistía, yo estaba más contento porque se mostraba el
suceso como un hecho resaltable dentro de la normalidad. Tanto es así que nunca
antes a sucedido un hecho similar con algún otro alumno.
·
Podemos
empezar a aplicar soluciones, por ejemplo casualidad, me parece poco apropiado
debido a la similitud de los sucesos, y que era posible que sucesos de este
tipo pasaran.
·
Otro
argumento en contra de la posibilidad de coincidencia es que ese sueño era
diferente a los demás, ya que quedó impresionado en mi mente, tanto fue que
llegué a apuntarlo.
·
Y como
argumento final en contra de la coincidencia hay que recordar que este sueño
tiene una parte primera que se relatará en otro caso, de manera que hubo muchos
aciertos para ser casualidad.
·
El caso
de telepatía queda descartada, ya que el suceso me era conocido antes de que
sucediese, y era algo espontáneo, estoy seguro que el profesor pensó en eso el
instante que pasaba lista.
·
Podría
ser que hubiera una inteligencia con la capacidad de ver el futuro y de
influenciar a través de los sueños.
CONCLUSIÓN
·
Al
parecer solo nos podemos quedar con la opción de que una inteligencia externa
influenció a través del sueño y de las visiones, porque el suceso tiene
demasiadas coincidencias y extrañeza para la coincidencia, la telepatía no
puede ser. De momento, vemos que la que más se adapta es ésta hipótesis.
·
Este
suceso es una prueba bastante buena, ya que fue apuntado cuando se tuvo, y se
comprobó después.
PROPIEDADES
·
Se puede
saber más o menos un suceso con 25 horas de antelación más o menos, según se
coloque el sueño.
·
El
suceso, ocurrirá, ya que no es definitivo, no está hecho cuando se conoce.
·
El sueño
da una forma aproximada de lo que sucederá, sin tener que ser exacta. Por
ejemplo se cambia NOEMI – NAOMI.
·
Una
característica del sueño es que deja una impresión diferente a los demás.
·
La
distancia a la que se predice puede ser de hasta 2’5 kilómetros. La distancia
va desde mi casa hasta el instituto J. de la C.
·
Lo
predicho incluye que otras personas actúen de manera acorde para que suceda el
suceso.
·
El
suceso no tiene por qué ser deseado ni se acerque a ningún deseo del que lo
recibe.
·
No puede
explicarse por el inconsciente, casualidad ni telepatía.
·
Es
posible que el sueño englobe una predicción, ya que si la intención hubiera
sido evitar el suceso habría dado la pista definitiva del lugar, si era dar
como objetivo la posible predicción de un suceso fue muy bueno.
·
El sueño
no tiene por que ser literal, sino que puede ser una imagen y una sensación, de
manera que se corresponde con un hecho relacionado directamente.
·
La
predicción no da ninguna ventaja para el que lo tiene. Ya que la predicción
puede estar hecha en personas que apenas se conocen de vista. No tienen por qué
ser familiar ni representar nada importante.
·
Es
posible dar dos sueños premonitorios pegados, de manera que uno se cumpla más o
menos a las 12 horas y otro a las otras 12 horas.