¿La S.P.R. Investiga
Seriamente la Supervivencia?
- John Samson –
Como miembro de la Sociedad para la Investigación Psíquica
desde hace algunos años, mi corazón se estremeció a leer la ‘Nota del
Presidente’ en el último 'Paranormal Review' del nuevo titular de la oficina, el
Prof. Bernad Carr. En particular su comentario de que “en la actualidad parece
que hay una tendencia hacia el tema de la superviviencia muy fuerte en la
Sociedad, y esto es una gran preocupación para algunas personas”. Y cuando uno
se vincula a esta afirmación con el intento desde el corazón de la S.P.R. de
suprimir el Informe Scole por considerarlo una “vergüenza para la Sociedad”,
entonces estamos frente a una situación por cierto muy lamentable. De hecho,
uno empieza a preguntarse por qué algunos miembros de la S.P.R. siguen
perteneciendo a ella.
A riesgo de sonar trillado, se podría recordar a la política
oficial de la S.P.R. uno de los comentarios de Coleridge acerca de la
incapacidad de nuestro aprendizaje a partir de las experiencias de la historia.
Un reciente y llamativo ejemplo fue Ronald Pearson, fue tratado como un “disidente”
por el Prof. Carr cuando el Sr. Pearson buscaba que le expusieran en la
publicación del S.P.R. para presentar su argumento a favor de la vida después
de la desaparición como una rama de la física subatómica. Cuando esto sucedió
me recordó a la fuerza de la actitud del Ministerio del Aire en la década de
1930 hacia Reginald Mitchell, diseñador del Spitfire. Él también fue descrito
por el Ministerio como un “rebelde” y se encontró con mucha hostilidad hacia
sus ideas. Afortunadamente, por el destino de este país, el Ministerio de Aire
cambió de opinión. ¿Sería demasiado fantasioso, pregunto, cuando al ver una
fotografía reciente de nuestro Presidente con los demás conferenciantes,
sosteniendo su familiar paraguas, de inmediato pensara en Neville Chamberlain?
¿Y Ron Pearson en el papel de Reginald Mitchell? ¡Sí, claro que lo es! ¡Qué
absurda idea- tonto de mí!, Coleridge estaba equivocado, somos mucho más sabios
hoy en día. ¿No es
así?
Atentamente,
John
Samson
(Psychic World 2001)
Artículo original en inglés
