El médium D. D. Home contra Allan Kardec
Hay que diferenciar entre dos espiritismos, el original
creado en Inglaterra y EE.UU. , y luego una versión que se
generó en Francia por Allan Kardec. El espiritismo inglés está basado en las
pruebas, los médiums se someten a controles y realizan sesiones para mostrar a
los asistentes a que sus seres queridos se comunican a través de ellos, en el
caso de los espiritas (así denominaré a los seguidores kardelianos y
espiritualistas a los seguidores originales de esta religión) no necesitan
ninguna demostración, están los libros colocados y ya es tener fe. Si hubiera
que hacer un símil los espiritualistas ingleses se acercan a la ciencia y los
espiritas de Kardec están más cerca de la fe y la religión que de las pruebas.
Demostración de levitación de D. D. Home
La ideología de Kardec se generó en Francia y pronto saltó a
España y Brasil, dejando una gran influencia. En la actualidad los
espiritualistas y los espiritas deberían poder diferenciarse porque son dos
tendencias bastante diferentes, aunque los espiritas tienden a apoyarse en las
pruebas de los espiritualistas para dar más veracidad a sus ideas como veremos
más adelantes.
Cuando se comenta que Lodge, Crookes, Hamilton, etc. que
fueron excelentes investigadores eran espiritas no se refiere a que fueran seguidores
de Allan Kardec, es más, la ideología de
Kardec es aborrecida entre los espiritualistas ingleses (entre otros).
Es extraño como ya he escrito en otras ocasiones entrar a
una web de espiritas y ver textos de Richet y Flammarion, por ejemplo, ellos
atacaron bastante fuerte a los espiritualistas, en especial al kardelanismo que
sólo se basa en la fe como lo hacen los cristianos. También se muestran en esas
páginas cuya filosofía son los libros de Kardec biografías y hechos de D. D.
Home, el médium más poderoso que ha existido, de esta manera ellos trata de
reforzar la ideología del espiritismo en especial de los espiritas, pero eso
está alejado de la verdad.
D. D. Home que puede considerarse como la cabeza del
espiritualismo inglés y por tanto representante de todos los científicos que
han investigado los fenómenos del espiritismo, veamos algunas afirmaciones que
hace en su libro “Luces y Sombras del Espiritualismo”.
Pág. 233, Home escribe lo siguiente:
“Yo clasifico al Kardelismo como uno de los engaños del mundo y
yo tengo excelentes razones para esto. Conocí bien al fundador o más bien al
resucitador de esta fase de paganismo. Él estaba convencido de que había cavado
la tumba de Pitágoras, una luz que debía iluminar al mundo. Esta intensidad de
convicción no sólo le dominó a él, sino también a otros. Su seriedad se
proyectaba en la mente de los sujetos magnéticos sensibles, lo que dominaba a
sus médiums. Así, los pensamientos forzaban sus cerebros, sus manos comprometidas
con el papel, y Kardec recibió sus propias doctrinas como mensajes desde el
mundo de los espíritus. Si estas enseñanzas realmente emanaron de las grandes
mentes de quienes declaraban sus autores ¿habrían tomado la forma que lo hicieron?¿cómo
llegó Jámblico a ser un maestro con un buen francés moderno? ¿Por qué apareció
Pitágoras completamente y había olvidado todo sobre su Grecia natal? … Y
entonces las enseñanzas promulgadas ¿son verdaderas? Si es así ¿vamos a tener
algún hecho que apoye estas verdades? Los sueños salvajes de los creyentes y
las revelaciones de los videntes no son suficientes. Es bien conocido por los
videntes que tienen la tendencia y el poder de hablar con confianza sobre este
asunto. Todos los estudiantes de la cuestión son conscientes de que hay dos
formas de clarividencia la “natural” y la “inducida” por el magnetismo. Esto es
lo que se ilustra en el caso de Allan Kardec. Bajo la influencia de su voluntad
energética los clarividentes escribieron sus ideas como así deseaba tenerlas. Si
a veces la doctrina que se promulgaba no era exactamente de acuerdo con sus
deseos, les corregía para satisfacer sus deseos. De esta manera Kardec no fue
un médium, sino un simple magnetizador o psicologizador de mentes más frágiles
y sensibles que la suya propia. Puedo dar testimonio del hecho de que antes de que
supiera o pudiera por cualquier posibilidad haber sabido de su salida de la
tierra, recibí en presencia de Dunraven, entonces Vizconde Adare, un mensaje
diciendo: “Lamento haber enseñado el espiritismo” (Allan Kardec)” (“Je regrette
dàvoir enseigné la doctrine spirite. Allan
Kardec"). Se comparó con el acta el minuto de su fallecimiento, el
intervalo entre los dos (muerte de él y el mensaje) fue tan corto que evitaba
incluso pensar que hubiese sido transmitida su muerte por un telegrama. Como en
otras ocasiones su fallecimiento no fue precedido por ninguna enfermedad ni
posibilidad de que yo imaginara el desenlace.”
D. D. Home sigue escribiendo y aportando más documentos sobre
el engaño creado por Kardec. Otro párrafo más (entre otros) sobre este asunto
en la página 227:
“La Justicia y Expiación son las notas claves de la fantasía
con la que Allan Kardec habría desconcertado el cerebro de los hombres, creando
un plagio de las escuelas más severas del cristianismo, un plagio que omite la
figura central, Cristo. Para él, el Mesías sustituye un sueño, un sinfín de
cambio. Se descarta la teoría de Pitágoras, la medida en que se refiere a la
entrada del hombre en los cuerpos de los animales es descartada, de manera que
acepta y perfecciona partes del sistema pitagórico. Como la mayoría de teólogos
que encuentra en la Deidad más ira que amor. Su padre es Calvino y Knox. Estos
sin embargo enseñan que la ira de Dios sirve para pacificarse por el sacrificio
de su hijo. Kardec afirma que Dios apaciguó su ira al confundir la identidad de
sus criaturas, el orden que reina en el universo material así que no encuentra
las cosas espirituales. La armonía tranquila con la que giran las ruedas del
sistema sirve sólo para burlar en la confusión de las almas que fueron creadas.
“
“Es evidente, sin embrago que incluso el más cálido de sus
discípulos acepta la nueva fe con reservas de barrido. La naturaleza humana en
continuas reencarnaciones, con un sistema de aniquilación es algo equivalente a
la premisa del materialismo más duro y más doloroso. En pocos miles de años no
quedaría nada del mundo si se lleva a cabo el re-encarnacionismo, generaría una
locura y confusión. Los niños se convertirían en indistinguibles para sus
padres. Lo único que queda en la vida sería el esfuerzo frenético de captar una
idea tangible. Naturalmente, incluso el fanatismo se encoge a esta idea. Por
tanto la re-encarnacion está en su credo para adaptarse a sus deseos y desde su
punto de vista, generando que el kardenalismo será una verdadera fe plástica.”
Si lee el libro podrá comprobar como Daniel Dunglas Home, el
mayor médium que ha existido y que nunca ha sido descubierto en engaño termina “machacando”
a Kardec y su doctrina. ¿Quién lo iba a pensar? El mayor exponente del
espiritualismo separándose de Kardec. Lo que sorprende es que en las web que
hablan sobre Kardec presentan a Home como si fuera un refuerzo de las
enseñanzas de Kardec, cuando fue uno de sus mayores instigadores. Yo creo que
todo esto es debido a la falta de información
y conlleva a un engaño (involuntario quiero pensar) del espiritualismo. Hay que
diferenciar el espiritualismo inglés, que es el experimental, y que hoy en día
todavía se trata con médiums y dan pruebas física y lo que se puede considerar
la secta kardeliana, que es una escisión del verdadero espiritualismo, esto es
lo que se deduce de Home y de otras personas importantes.
Allan Kardec
