Las Acusaciones
Infundadas del Fraude en Scole
- Prof. David Fontana
–
Querido Ray,
… En cuanto a otros asuntos, estoy de acuerdo con Victor
Zammit (Psychic World,
marzo 2001) que las acusaciones de fraude contra el Grupo Scole son
completamente infundadas – En ningún momento durante nuestras sesiones con el
Grupo Scole ni Keen Monty, el tardío y quien echaremos de menos profesor Arthur
Ellison o yo ( o cualquiera de los otros investigadores que fueron invitados a
sentarse con nosotros de vez en cuando) detectaron cualquier indicio de fraude.
Además estábamos convencidos de la total integridad de cada miembro del Grupo
Scole. Creo que el único intento de fraude o la impresión de ésta percibida por
Bryan Appleyard en el Sunday Times.
Appleyard, el corresponsal científico del Sunday Times, no tuvo sesiones con el
Grupo Scole, y su artículo se basa sólo
en rumores de la crítica y contiene numerosos errores de los hechos. Por
poner un ejemplo, Appleyars escribió, sin molestarse en comprobar su exactitud
sobre que ningún mago había estado presente en Scole. De hecho James Webster,
un mago profesional jubilado, socio del Inner
Magic Circle, un hombre con muchos años de experiencia en la investigación
psíquica, asistió a tres sesiones y dejó muy claro (por ejemplo, en una jornada
de estudio del S.P.R. sobre Scole, donde fue uno de los oradores de nuestra
plataforma) que a su juicio profesional, los fenómenos en Scole no podían ser
duplicados mediante el engaño. Le escribí a Appleyard enumerando los muchos
errores de su artículo del Sunday Times, y a publicado de nuevo un artículo en
la Paranormal Review, una de las
publicaciones de la S.P.R. Por desgracia ( aunque me temo que era muy
previsible) Appleyard ni se disculpó por sus errores ni hizo correcciones de
los mismos en el The Sunday Times.
En nuestro capítulo final del informe Scole (y en varios
puntos a lo largo del mismo informe) Keen Monty, el difunto profesor Arthur
Ellison y yo detallamos la amplia gama
de actividades que tendría que haberse llevado a cabo en el Grupo Scole (y el
equipo detallado que hubiera sido necesario) si se hubiera llevado a cabo el
fraude. Ningún crítico ha asumido el reto de explicar cómo estas actividades
podrían haber tenido lugar en presencia de investigadores con experiencia y
teniendo en cuenta las circunstancias de la habitación en Scole en donde se
llevaron a cabo las sesiones. Además, como los autores del Informe Scole,
desafiamos a los críticos a que dupliquen por medios normales y bajo las condiciones
de trabajo de Scole los fenómenos que presenciamos allí. Nadie aceptó el
desafío.
Atentamente,
Profesor David Fontana.
(Psychic World, Abril 2001)
Artículo original en inglés
